合伙协议纠纷 （2018）皖11民终2779号
裁判要旨
何健与柯有松合作投资项目，许文涛加入，何健退出，许文涛自愿补偿何健33000元，系原、被告双方就入伙、退伙达成的协议，并不违反法律规定，合法有效。许文涛到期未给付，何健提起诉讼，要求许文涛给付补偿款33000元及逾期利息的诉讼请求，予以支持。许文涛辩称，该补偿是有条件的补偿，即生意做成才能付款，从借条的内容可以看出，是许文涛借到何健33000元，如果附条件，也就不会在借条上注明“一个月还清”，证明因何健的退出，许文涛的加入，许文涛自愿补偿给何健的款项，与生意是否成功无关。因此，许文涛的抗辩意见，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：被告许文涛于判决生效后十日内一次性给付原告何健补偿款33000元及逾期利息（从2018年5月23日起，按年利率6%计算至还款之日）。案件受理费626元，减半收取313元，由被告许文涛负担。本院二审查明的事实与一审一致。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案争议焦点为：何健要求许文涛偿还欠款33000元及利息是否有
摘要
许文涛、何健合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷
正文（节选）
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖11民终2779号上诉人(原审被告)：许文涛，男，汉族，1963年10月16日出生，初中文化，业务员，现住天长天一城市。委托诉讼代理人：查满山，安徽世浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何健，男，汉族，1963年6月28日出生，中专文化，职工，现住西城区。委托诉讼代理人：瞿安民，安徽诚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁援森，安徽诚天律师……