合同纠纷 （2021）辽06民终386号

原、被告签订的《丹东市日用杂品总公司产权出售合同书》系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律法规的禁止性规定,应为有效。双方应当依据合同约定履行各自的义务。合同签订后,原告向被告交纳了保证金及相关费用,履行了合同义务,被告亦应按附条件的约定成就返还原告保证金。原告诉请被告返还尚欠的保证金有事实及法律依据，予以支持。关于原告诉请被告给付逾期利息一节，因双方对保证金的返还系附条件约定，被告第一笔返还保证金的时间应视为双方达成一致返还保证金意见，逾期利息起始期间亦应以此时间开始计算。逾期利息计算利率上浮50%的诉请，因原告未举证证明其实际损失，故对逾期利息计算方式的诉请不予支持。关于被告抗辩原告应给付被告股份红利一节，因被告未提供证据证明原告应付股份红利的具体数额及给付约定条件是否已经成就，且股份红利给付与本案非系同一法律关系，被告因此亦未提起反诉，故被告可另案主张，本案不予一并审理。关于被告抗辩原告未将丹东市日用杂品总公司解散并注销，原告企业合并行为未完成构成违约不应返还保证金的抗辩，因原、被双方就保证金的返还系附条件的约定，被告返还第一笔保证金的行为应视为附条件的返还保证金的条件已经成

原、被告签订的《丹东市日用杂品总公司产权出售合同书》系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律法规的禁止性规定,应为有效。双方应当依据合同约定履行各自的义务。合同签订后,原告向被告交纳了保证金及相关费用,履行了合同义务,被告亦应按附条件的约定成就返还原告保证金。原告诉请被告返还尚欠的保证金有事实及法律依据，予以支持。关于原告诉请被告给付逾期利息一节，因双方对保证金的返还系附条件约定，被告第一笔返还保证金的时间应视为双方达成一致返还保证金意见，逾期利息起始期间亦应以此时间开始计算。逾期利息计算利率上浮50%的诉请，因原告未举证证明其实际损失，故对逾期利息计算方式的诉请不予支持。关于被告抗辩原告应

辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终386号 上诉人（原审被告）：丹东市供销合作社联合社，住所地辽宁省丹东市振兴区二纬路**。 法定代表人：王开岩，该联合社理事会主任。 委托诉讼代理人：胡冀东，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宫翠茹，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：丹东市统一烟花爆竹有限责任公司，，住所地辽宁省丹东市元宝区宝……