行政裁决 （2019）京73行初11816号

本案争议焦点在于诉争商标申请注册是否符合《商标法》第三十条的规定。 《商标法》第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。” 本案中，诉争商标由英文文字“MASTERBAKES”及图形组合而成，其中“BAKES”可译为“烤、烘焙”，指定使用在“切面包机、搅拌机”等商品上显著性较弱，故“MASTER”为诉争商标显著识别英文部分；引证商标一由英文文字“gourmetmaster”、“master”与图形组合而成；引证商标四由英文文字“WURTH”、“master”与图形组合而成。 诉争商标与引证商标一、四相比对，诉争商标的显著识别英文部分与引证商标一、四的显著识别英文部分在字母构成、呼叫等方面相近，相关公众在隔离比对状态下施以一般注意力不易区分，应认定为近似商标。 诉争商标指定使用的“搅拌机、乳脂分离器”等商品，与引证商标一核定使用的“制食品用电动机械、搅拌机”等商品，与引证商标四核定使用的“电动搅拌机（建筑）”等商品，在商品的功能、用途、生产部门、销售渠道、消费群体等方面相

广州市广菱烘焙设备有限公司与国家知识产权局一审行政判决书

北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初11816号原告：广州市广菱烘焙设备有限公司，住所地广州市白云区人和镇蚌湖管理区中心村七街二横街3号。 法定代表人：黄日晖，总经理。 （未到庭）委托诉讼代理人：赵帅，河北亚华律师事务所律师。 （到庭）被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人：申长雨，局长。 （未到庭）委托诉讼代理人：李紫牧，国家知识产权局审查员……