土地租赁合同纠纷 （2018）粤13民终5483号

鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。”最高人民法院《对关于第七十八条理解问题的答复》“根据民事诉讼法第七十八条‘当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证’的规定，鉴定人需要出庭作证有两种情形：一是当事人对鉴定意见有异议；二是人民法院认为鉴定人有必要出庭的。只要属于两种情形之一的，鉴定人经人民法院依法通知，应当出庭作证。”本案件中双方当事人对于广州市华盟价格事务所有限公司作出的穗华评估（惠州）【2017】132号评估报告均提出书面异议，根据广州市华盟价格事务所有限公司的复函可知惠东县人民法院已经收到相关异议。在庭审过程中均未有任何鉴定人出庭，法院亦未告知是否有通知鉴定人出庭及鉴定人为何未出庭。在惠东县人民法院出具的（2017）粤1323民初3203号判决书中明确表明：“双方对广州市华盟价格事务所有限公司作出的穗华评估（惠州）【2017】132号评估报告存在异议，但均未书面向法院提出重新评估的申请”即不顾双方的异议对该评估报告予以采信，并以

鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。”最高人民法院《对关于第七十八条理解问题的答复》“根据民事诉讼法第七十八条‘当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证’的规定，鉴定人需要出庭作证有两种情形：一是当事人对鉴定意见有异议；二是人民法院认为鉴定人有必要出庭的。只要属于两种情形之一的，鉴定人经人民法院依法通知，应当出庭作证。”本案件中双方当事人对于广州市华盟价格事务所有限公司作出的穗华评估（惠州）【2017】132号评估报告均提出书面异议，根据广州市

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤13民终5483号上诉人一（原审被告）：惠东县海洋与渔业局，住所地惠东县平山街道办解放中路**。法定代表人：刘文波，局长。上诉人二（原审被告）：惠东县盐洲水产食品公司，原住所地惠东县黄埠镇盐洲新渔村，已被吊销营业执照。两上诉人共同委托诉讼代理人：罗日新，系惠东县海洋与渔业局副局长。两上诉人共同委托诉讼代理人：钟谦益，广东卓凡律师事务所律师。被……