财产保险合同纠纷 （2017）冀11民终725号

原告王亮亮在庭审时自述其委托庞大汽贸在被告保险公司处代为办理投保事宜，保险金为原告实际支付，与投保单上所载明的投保人为庞大汽贸，被保险人为王亮亮的事实一致，且原告王亮亮对其与被告保险公司之间的保险合同关系成立无异议，故原告王亮亮与庞大汽贸形成了事实上的委托代理关系，即庞大汽贸代王亮亮为其所有的涉案牵引车及挂车在被告保险公司处投保，原告王亮亮与被告保险公司之间的保险合同依法成立并有效，本院对此予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定及《道路交通事故认定书》中事故双方的责任比例划分，事故对方侯海生的财产损失应首先由被告保险公司在涉案车辆交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告保险

原告王亮亮在庭审时自述其委托庞大汽贸在被告保险公司处代为办理投保事宜，保险金为原告实际支付，与投保单上所载明的投保人为庞大汽贸，被保险人为王亮亮的事实一致，且原告王亮亮对其与被告保险公司之间的保险合同关系成立无异议，故原告王亮亮与庞大汽贸形成了事实上的委托代理关系，即庞大汽贸代王亮亮为其所有的涉案牵引车及挂车在被告保险公司处投保，原告王亮亮与被告保险公司之间的保险合同依法成立并有效，本院对此予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀11民终725号上诉人（原审原告）：王亮亮，男，1987年12月20日出生，汉族，现住衡水市阜城县。委托诉讼代理人：刘广月，阜城县六月法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司，住所地：衡水市桃城区休闲广场北侧联通大厦一楼、四楼、五楼。负责人：杨东利，经理。委托诉讼代理人：李洋，该公司员工。上诉人……