股权转让纠纷 (2019)冀04民终860号
裁判要旨
原告陈冠宇与被告签订的股权转让协议书,是当事人的真实意思表示,不违反法律和行政法规的禁止性规定,合法有效,对双方当事人均有法律约束力。协议签订后,双方应当按照协议的约定,履行各自的义务。原告陈冠宇依约定将其持有的河北浩字物流有限公司60%股权转让给被告申培杰,并已在工商行政机关办理了工商登记,履行了合同约定的转让股权义务,但申培杰未履行支付义务,根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项规定。陈冠字作为解除权人有权请求解除其与申培杰之间签订的股权转让协议,故对此本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定,陈冠字与申培杰签订的股权转让合同解除后,陈冠宇有权要求恢复原状,即请求申培杰将其受让的河北浩宇物流有限公司60%股权变更至陈冠宇名下,并协助办理工商变更登记手续,故对陈冠宇请求变更股权的主张,本院予以支持。申培杰辩称陈冠宇与张某之间存在借贷关系,张某与申培杰之间存在借贷关系,因此股权转让的股权转让金是冲抵了张某对陈冠字的债权的辩解意见,未提供相关证据,且原告陈冠宇亦不予认可,故本院不予采信。原告在配合被告办理了股权转让及法定代表人变更登记手续后,因被告迟迟未支付股权转
摘要
原告陈冠宇与被告签订的股权转让协议书,是当事人的真实意思表示,不违反法律和行政法规的禁止性规定,合法有效,对双方当事人均有法律约束力。协议签订后,双方应当按照协议的约定,履行各自的义务。原告陈冠宇依约定将其持有的河北浩字物流有限公司60%股权转让给被告申培杰,并已在工商行政机关办理了工商登记,履行了合同约定的转让股权义务,但申培杰未履行支付义务,根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项规定。陈冠字作为解除权人有权请求解除其与申培杰之间签订的股权转让协议,故对此本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定,陈冠字与申培杰签订的股权转让合同解除后,陈冠宇有权要求恢复原状,即请求申
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀04民终860号 上诉人(原审被告):申培杰,男,汉族,1969年6月8日出生,住邯郸市丛台区。 被上诉人(原审原告):温秀花,女,汉族,1968年5月24日出生,住邯郸市丛台区。 被上诉人(原审原告):陈冠宇,男,汉族,1971年5月20日出生,住邯郸市丛台区。 上述二被上诉人委托诉讼代理人:张仕景,河北弛舟律师事务所律师。 上诉人申培……