水污染责任纠纷 （2017）桂08民终1466号

环境污染责任实行举证责任倒置。被告对其利用化学物质在鱼塘周边的山脊和山坡非法开采稀土行为不持异议，且未能提供证据证明本案涉案鱼塘周边存在其他污染源，应推定本案的污染是被告与他人的非法开始稀土行为造成。被告污染环境造成损害，应当承担侵权赔偿责任。被告对现场清点清单的真实性无异议，且未能提供证据对原告的损失进行反驳，确认两原告的损失为草鱼17000市斤、鲈鱼2000市斤、鲢鱼3000市斤；现场估价为草鱼每市斤10元，鲈鱼为每市斤8元，鲢鱼为每市斤5元，合计总价值201000元。因死亡的鱼已按无害化作深埋处理，无法对原告受到损失数额委托价格鉴定机构进行价值评估，酌情认定两原告死亡的鱼苗损失总价值为201000元。两原告诉请被告赔偿经济损失301000元（直接损失201000元及间接损失10万元），因原告提供的证据未能足以证明因被告的污染行为而造成其间接经济损失且损失为10万元，对原告诉请被告赔偿其间接经济损失10万元，不予支持。被告辩称其是受雇佣者，不应承担侵权赔偿责任。经查，在本案的非法开采稀土行为中，被告负责对非法采矿活动进行管理，明知非法开采稀土是违法行为且有可能对环境造成污染仍积极参

环境污染责任实行举证责任倒置。被告对其利用化学物质在鱼塘周边的山脊和山坡非法开采稀土行为不持异议，且未能提供证据证明本案涉案鱼塘周边存在其他污染源，应推定本案的污染是被告与他人的非法开始稀土行为造成。被告污染环境造成损害，应当承担侵权赔偿责任。被告对现场清点清单的真实性无异议，且未能提供证据对原告的损失进行反驳，确认两原告的损失为草鱼17000市斤、鲈鱼2000市斤、鲢鱼3000市斤；现场估价为草鱼每市斤10元，鲈鱼为每市斤8元，鲢鱼为每市斤5元，合计总价值201000元。因死亡的鱼已按无害化作深埋处理，无法对原告受到损失数额委托价格鉴定机构进行价值评估，酌情认定两原告死亡的鱼苗损失总价值为2

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂08民终1466号上诉人（原审被告）：梁宗建，男，1972年5月10日出生，汉族，农民，住桂平市。委托诉讼代理人：梁庆树，广西旭成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴胜荣，男，1957年4月4日出生，汉族，农民，住桂平市。被上诉人（原审原告）：姚锡坤，男，1985年5月10日出生，汉族，农民，住桂平市。二被上诉人共同委托诉讼代理人……