车库纠纷 （2013）深中法房终字第1229号

物业发展公司、盛孚物业公司、俊峰丽舍业委会三方应本着诚信、合作原则，搁置争议，对于设立共管账户和核算地下停车场收益等协商一致，履行《协议书》的约定。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，作出如下判决：驳回物业发展公司的全部诉讼请求；案件一审受理费50057元，由物业发展公司承担。上诉人物业发展公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销原审判决，判令盛孚物业公司、俊峰丽舍业委会将停车场收益5339641元（暂计至2012年12月）交由物业发展公司保管；2、判令盛孚物业公司按照日万分之三的比例承担延期支付停车场收益的逾期利息直至实际支付之日止，该利息也一并交由物业发展公司保管；3、判令盛孚物业公司、俊峰丽舍业委会承担本案一审、二审诉讼费用。事实与理由：一、一审判决认定事实严重错误，宽容和放纵盛孚物业公司、俊峰丽舍业委会继续违约行为。一审判决认定物业发展公司与盛孚物业公司、俊峰丽舍业委会之间签订的《关于俊峰丽舍小区地下停车场产权及收益权的协议书》合法有效，对各方有约束力，是正确的。但一审判决却对盛孚物业公司、俊峰丽舍业委

物业发展公司、盛孚物业公司、俊峰丽舍业委会三方应本着诚信、合作原则，搁置争议，对于设立共管账户和核算地下停车场收益等协商一致，履行《协议书》的约定。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，作出如下判决：驳回物业发展公司的全部诉讼请求；案件一审受理费50057元，由物业发展公司承担。上诉人物业发展公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销原审判决，判令盛孚物业公司、俊峰丽舍业委会将停车场收益5339641元（暂计至2012年12月）交由物业发展公司保管；2、判令盛孚物业公司按照日万分之三的比例承担延期支付停车场收益的逾期利息直

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法房终字第1229号上诉人（原审原告）：深圳市物业发展（集团）股份有限公司。法定代表人：陈玉刚，董事长。委托代理人：朱兰，北京市地平线（深圳）律师事务所律师。委托代理人：陈宇敏，北京市地平线（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市盛孚物业管理有限公司。法定代表人：董声俊，董事长。委托代理人：江记鸿，广东君强律师事务所律师。被上诉……