渔业承包合同纠纷 （2017）皖11民终2441号

依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，戴跃汝在今年未经合同其他方同意，擅自将水库蓄水卖给巴赵村民组，明显违约。巴赵村民组亦属巴赵水库灌溉区，并拥有对巴赵水库的使用权，戴跃汝的违约行为表现为擅收水费，其所收水费应予以退还，但此违约行为轻微，该行为未影响合同根本目的的实现，未达到解除合同的严重程度，对苏巷村委会要求解除与戴跃汝所签订的《巴赵水库承包协议》诉讼请求，该院不予支持。庭审中，苏巷村委会所出示了一组七张稻田照片，以证明戴跃汝的违约行为给村民造成了严重的损失。该院认为此组照片的时间、地点不明，其减产歉收原因亦不明，即便该组照片确系今年巴赵水库灌溉区内因缺水而减产、歉收之稻田，其根本原因亦是今年本地过于干旱，水库缺水无水所致，非戴跃汝个人之过。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告明光市苏巷镇苏巷村村民委员会的诉讼请求。案件受理费100元，减半

依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，戴跃汝在今年未经合同其他方同意，擅自将水库蓄水卖给巴赵村民组，明显违约。巴赵村民组亦属巴赵水库灌溉区，并拥有对巴赵水库的使用权，戴跃汝的违约行为表现为擅收水费，其所收水费应予以退还，但此违约行为轻微，该行为未影响合同根本目的的实现，未达到解除合同的严重程度，对苏巷村委会要求解除与戴跃汝所签订的《巴赵水库承包协议》诉讼请求，该院不予支持。庭审中，苏巷村委会所出示了一组七张稻田照片，以证明戴跃汝的违约行为给村民造成了严重的损失。该院认为此组照片的时间、地点不明，其减产歉收原因亦不明，即便该组照片确系今年巴赵水库灌溉区内因缺

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖11民终2441号上诉人（原审原告）：明光市苏巷镇苏巷村村民委员会。临时负责人：黄泽河，系该村村支部书记。委托诉讼代理人：宋锦宝，明光市桥头镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：戴跃汝。委托诉讼代理人：戴荣雷，系戴跃汝儿子。委托诉讼代理人：余云峰，安徽俊和律师事务所律师。上诉人明光市苏巷镇苏巷村村民委员会（以下简称苏巷村委会）因与被上……