相邻关系纠纷 （2017）桂03民终1804号

原、被告作为相邻权利人，在行使对不动产的使用权时，相互之间有要求对方提供便利或接受限制的权利，双方应遵循有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理相邻关系。原、被告房屋间有约56厘米的巷道，被告阳志峰主张享有巷道的土地使用权，但未提交合法有效的证据予以证实，对被告该主张该院不予支持。被告在巷道内安装了雨棚、水表、电表，原告安装的水泥瓦雨棚也占用了巷道空间，巷道只有约56厘米，空间狭窄，双方在巷道内安装的设施对原、被告房屋通风、采光并无实质性影响，且拆除对双方房屋都有损失，故对原告要求被告拆除雨棚、水表、电表的主张该院不予支持。被告未提交合法有效的证据证明其享有巷道的土地使用权，却砌围墙，安装铁门封闭巷道，致原告无法清洁、维护房屋外墙，影响了原告房屋的正常使用及生活，被告应拆除封闭巷道的围墙及铁门，开放巷道。关于原告请求的房屋粉刷费3835元，电费724.25元，合计损失4559.25元，原告未提交证据证明被告的行为与原告损害之间存在因果关系，其提交的证明损害的相关证据，该院均未采信，故该院对原告该请求不予支持。本案经该院审判委员会讨论，依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条

原、被告作为相邻权利人，在行使对不动产的使用权时，相互之间有要求对方提供便利或接受限制的权利，双方应遵循有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理相邻关系。原、被告房屋间有约56厘米的巷道，被告阳志峰主张享有巷道的土地使用权，但未提交合法有效的证据予以证实，对被告该主张该院不予支持。被告在巷道内安装了雨棚、水表、电表，原告安装的水泥瓦雨棚也占用了巷道空间，巷道只有约56厘米，空间狭窄，双方在巷道内安装的设施对原、被告房屋通风、采光并无实质性影响，且拆除对双方房屋都有损失，故对原告要求被告拆除雨棚、水表、电表的主张该院不予支持。被告未提交合法有效的证据证明其享有巷道的土地使用权，却砌围

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂03民终1804号上诉人（原审原告）：唐艳萍，女，1966年8月13日出生，汉族，户籍地:广西兴安县，经常居住地:广西兴安县。委托诉讼代理人：尹美玉，广西兴安法律服务中心法律工作者。上诉人（原审被告）：阳志峰，男，汉族，户籍地：广西兴安县，住所地：广西兴安县。上诉人唐艳萍与上诉人阳志峰相邻关系纠纷一案，不服广西壮族自治区兴安县人民法院……