用益物权纠纷 （2016）云25民终1170号

《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”本案中，争议土地未明确登记在王云坤、方绍林的土地承包经营权证上，也未登记在ＸＸ春的土地承包经营权证上，且ＸＸ春所持的土地回租合同中仅有回租土地的坐落，四至界限不清。原、被告对诉争土地的使用权有争议，故原告的起诉不属于人民法院的民事案件受案范围，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：“驳回原告ＸＸ春的起诉。”裁定送达之后，ＸＸ春不服向本院提起上诉，请求撤销原裁定，改判支持其全部诉讼请求，一、二审的诉讼费用全部由王云坤、方绍林承担。其主要理由为：本案争议的土地为“河边地”和“老母猪地”两块，四至界限清楚，第一轮土地承包时已经登记在其户的承包经营权证上，后因ＸＸ花、ＸＸ伟外出读书，二人的土地份额被村集体收回作为机动地，争议土地的使用权属此后便归村集体所有。王云坤、方绍林户因违反计

《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”本案中，争议土地未明确登记在王云坤、方绍林的土地承包经营权证上，也未登记在ＸＸ春的土地承包经营权证上，且ＸＸ春所持的土地回租合同中仅有回租土地的坐落，四至界限不清。原、被告对诉争土地的使用权有争议，故原告的起诉不属于人民法院的民事案件受案范围，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云25民终1170号上诉人（原审原告）ＸＸ春，男，1967年8月4日生，汉族，农民，住弥勒市。被上诉人（原审被告）王云坤，男，1953年12月19日生，傣族，农民，住弥勒市。被上诉人（原审被告）方绍林，男，于1950年5月2日生，汉族，农民，住弥勒市。上诉人ＸＸ春因与被上诉人王云坤、方绍林用益物权纠纷一案，不服云南省弥勒市人民法院……