破产债权确认纠纷 （2020）苏13民终4217号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，就欠付工资、停工待产生活费、停工待产工资部分，十二名原告仅提供两张记载有各自14、15、16年度工资数额、月份的表格，所列事项是否系欠付、如为欠付是否经双方确认及双方是否存在停工待产发放生活费、工资等相关约定均无记载。原告提供的该组证据不能达到其证明目的，故对原告该部分主张，一审法院不予支持。同时，就该部分事实，一审法院于2020年8月21日向负责破产清算审计工作的宿迁方兴联合会计师事务所进行调查核实。经核实，该会计师事务所的审计依据中也不能体现出欠付该十二名原告工资情况。关于吴新利与宝丰公司是否存在真实的借款关系，吴新利能够提供加盖有宝丰公司印章的借条原件，且能够说明资金的合法来源，宝丰公司实际负责人对此也予以认可，故对双方存在真实的借款关系，一审法院予以认定。吴新利要求将该借款及利息作为普通破产债权予以确认，应予支持。另，吴新利所主张的利息部分，经计算，吴新利所主张的62900元未加重宝丰公司负担，一审法院予以确认。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十八条、第五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，就欠付工资、停工待产生活费、停工待产工资部分，十二名原告仅提供两张记载有各自14、15、16年度工资数额、月份的表格，所列事项是否系欠付、如为欠付是否经双方确认及双方是否存在停工待产发放生活费、工资等相关约定均无记载。原告提供的该组证据不能达到其证明目的，故对原告该部分主张，一审法院不予支持。同时，就该部分事实，一审法院于2020年8月21日向负责破产清算审计工作的宿迁方兴联合会计师事务所进行调查核实。经核实，该会计师事务所的审计依据中也不能体现出欠付该十二名原告工资情况。关于吴新利与宝丰公司是否存在真实的借款关系，吴新利能够提供加盖有宝丰公司印

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏13民终4217号上诉人(原审原告)：吴新艳，女，1975年8月18日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。上诉人(原审原告)：蔡则香，女，1971年9月4日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。上诉人(原审原告)：吴新荣，女，1964年8月18日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。上诉人(原审原告)：郭荣侠，女，1972年3月2日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。上诉人(原……