赠与合同纠纷 （2016）冀03民终1406号

原告主张撤销（2012）秦开民初字第487号调解书中调解协议中第一、第二项内容，其实质是主张撤销人民法院已经生效的调解书。人民法院生效的调解书对双方当事人具有约束力、执行力、不经法定程序和法定事由不得撤销、变更。《中华人民共和过民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百零九条分别规定，“当事人对已经发生法律效力的人民法院生效的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院查实的，应当再审。”人民法院对调解书裁定再审后，应当按照下列情形分别处理….”。除此之外，我国民事诉讼法并没对调解书的撤销、变更事由和程序作出规定。由此可见，当事人要求变更或撤销已经生效的民事调解书应该通过审判监督程序进行，而不是以通过新的民事诉讼进行。原告要求撤销、变更生效的民事调解书之诉请，不属于普通审判程序民事案件受理范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定：驳回原告贺海亭的起诉。一审裁定后，贺海亭不服，向本院提起上诉。贺海亭称，自己由于年事已高，

原告主张撤销（2012）秦开民初字第487号调解书中调解协议中第一、第二项内容，其实质是主张撤销人民法院已经生效的调解书。人民法院生效的调解书对双方当事人具有约束力、执行力、不经法定程序和法定事由不得撤销、变更。《中华人民共和过民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百零九条分别规定，“当事人对已经发生法律效力的人民法院生效的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院查实的，应当再审。”人民法院对调解书裁定再审后，应当按照下列情形分别处理….”。除此之外，我国民事诉讼法并没对调解书的

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀03民终1406号上诉人（原审原告）：贺海亭。委托代理人王淼，河北万千律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贺群。委托代理人：赵亚明，河北谐和律师事务所律师。上诉人贺海亭因与被上诉人贺群赠与合同纠纷一案，不服秦皇岛经济技术开发区人民法院（2016）冀0391民初202号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭并审理了本案，本案现已审理终……