合同纠纷 （2017）京01民终1819号

王鑫参加了鸿博天成公司、郎元博弈公司主办的“金宝贝萌宝秀”微信投票活动，王鑫与鸿博天成公司、郎元博弈公司已建立了合同关系。依法成立的合同，受法律保护，各方当事人均应按约定全面、恰当地履行自己的义务。根据王鑫的诉讼主张和鸿博天成公司、郎元博弈公司的答辩意见，本案的争议焦点在于，鸿博天成公司、郎元博弈公司以198号宝宝投票数据增长异常、通过其他形式的经济利益号召投票为由，取消198号即原告王鑫的活动参与资格的行为是否合理合法。对此法院分析如下：第一，鸿博天成公司、郎元博弈公司主张王鑫的投票数据存在异常增长的情况，不排除使用特殊软件的可能。但首先，鸿博天成公司、郎元博弈公司发起并开展以投票集赞为形式的比赛活动，且使用了专业的评选活动工具，其应当考虑并预见到投票过程中可能出现的各种技术风险、技术问题并加以提前预防和妥善应对。而所谓“异常增长”的结论系根据投票后台统计数据倒推得出，鸿博天成公司、郎元博弈公司并无直接证据证明王鑫在获得投票的过程中有使用或操作某特定微信号或手机号进行非正常投票的行为。其次，根据2015年5月29日的投票排行情况，位列第一的198号宝宝与位列第二的171号宝宝票数仅相

王鑫参加了鸿博天成公司、郎元博弈公司主办的“金宝贝萌宝秀”微信投票活动，王鑫与鸿博天成公司、郎元博弈公司已建立了合同关系。依法成立的合同，受法律保护，各方当事人均应按约定全面、恰当地履行自己的义务。根据王鑫的诉讼主张和鸿博天成公司、郎元博弈公司的答辩意见，本案的争议焦点在于，鸿博天成公司、郎元博弈公司以198号宝宝投票数据增长异常、通过其他形式的经济利益号召投票为由，取消198号即原告王鑫的活动参与资格的行为是否合理合法。对此法院分析如下：第一，鸿博天成公司、郎元博弈公司主张王鑫的投票数据存在异常增长的情况，不排除使用特殊软件的可能。但首先，鸿博天成公司、郎元博弈公司发起并开展以投票集赞为形式

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终1819号上诉人（原审被告）：北京鸿博天成教育咨询有限公司，住所地北京市石景山区鲁谷南路26号2层200房间。法定代表人：张汉臣，执行董事。委托诉讼代理人：刘驰，北京邦辰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：北京郎元博弈教育咨询有限公司，住所地北京市东城区东打磨厂街7号三层030083A。法定代表人：张汉臣，执行董事。委托诉讼代理人：刘驰……