借记卡纠纷 （2019）京04民初155号

部分详述。对卓武主张的案涉储蓄卡境外刷卡交易、金额、挂失、报案等事实，建行润德支行予以认可，本院亦不持异议。另认定，卓武于案涉银行卡第一次挂失后又将该银行卡解除挂失、恢复使用。之后发生了第二次被刷。庭审中，双方均选定内地法律审理本案。上述事实，有双方当事人提交的证据及双方当事人的庭审陈述等在案佐证。本院认为，本案原告卓武系香港特别行政区居民，本案系涉港民事诉讼。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条规定，人民法院审理涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民事诉讼案件，可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定。故本院参照适用涉外民事诉讼程序审理本案。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告建行润德支行住所地位于北京市，故本案可以由北京市有管辖权的人民法院管辖。《北京市高级人民法院关于北京市第四中级人民法院案件管辖的规定》（2018年修订）第一条规定，北京市第四中级人民法院（北京铁路运输中级法院）管辖下列案件：（一）……（二）应由本市人民法院管辖的标的额在2亿元以下的第一审涉外、涉香港特别行政区、涉澳门特别行政

部分详述。对卓武主张的案涉储蓄卡境外刷卡交易、金额、挂失、报案等事实，建行润德支行予以认可，本院亦不持异议。另认定，卓武于案涉银行卡第一次挂失后又将该银行卡解除挂失、恢复使用。之后发生了第二次被刷。庭审中，双方均选定内地法律审理本案。上述事实，有双方当事人提交的证据及双方当事人的庭审陈述等在案佐证。本院认为，本案原告卓武系香港特别行政区居民，本案系涉港民事诉讼。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条规定，人民法院审理涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民事诉讼案件，可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定。故本院参照适用涉外民事诉讼程序审理本案。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规

北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京04民初155号原告：卓武（CHEUK,MO），男，1969年4月12日出生，汉族，香港特别行政区居民，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：逄锋杰，北京戎和律师事务所律师。被告：中国建设银行股份有限公司北京润德支行，住所地北京市朝阳区安立路60号院6号C座。负责人：唐林林，行长。委托诉讼代理人：童健，北京市善邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾佳，……