无因管理纠纷 （2021）辽02民再67号

原告以无因管理纠纷向一审法院提起诉讼。无因管理是指没有法定的或约定的义务，为避免他人利益受损失，自愿管理他人事务或为他人提供服务的行为。故无因管理的构成要件包括：1、须为管理他人之事务；2、管理事务利于他人；3、管理人无法律上的义务。本案的争议焦点为，原告保管被告车辆是否符合无因管理的构成要件；其要求被告支付费用是否合理。首先，被告于2015年2月28日购买案涉车辆，并实际使用车辆一年有余，案涉车辆登记于被告名下，系被告个人财产。被告将其车辆停放于原告处，原告保管被告车辆的行为构成了“管理他人之事务”。其次，无因管理需管理人主观上要有为他人利益而为管理的意思，这种利益既包括积极利益，也包括消极利益。原告将被告车辆存放于其停车场地，避免了被告的损失，其行为符合“管理事务利于他人”的构成要件。最后，原告的行为符合“管理人无法律上的义务”这一构成要件，这也是本案争议焦点所在。被告以原告构成欺诈为由主张解除与原告间的合同，故其不予取回案涉车辆，但被告将车辆开进原告场地并存放在原告处系出于维修的目的，原告基于车辆维修法律关系而先前对车辆占有。在车进场后，原、被告对维修事宜进行协商的过程中，原告对

原告以无因管理纠纷向一审法院提起诉讼。无因管理是指没有法定的或约定的义务，为避免他人利益受损失，自愿管理他人事务或为他人提供服务的行为。故无因管理的构成要件包括：1、须为管理他人之事务；2、管理事务利于他人；3、管理人无法律上的义务。本案的争议焦点为，原告保管被告车辆是否符合无因管理的构成要件；其要求被告支付费用是否合理。首先，被告于2015年2月28日购买案涉车辆，并实际使用车辆一年有余，案涉车辆登记于被告名下，系被告个人财产。被告将其车辆停放于原告处，原告保管被告车辆的行为构成了“管理他人之事务”。其次，无因管理需管理人主观上要有为他人利益而为管理的意思，这种利益既包括积极利益，也包括消极

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民再67号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李成勋，男，1963年6月28日生，朝鲜族，住址辽宁省大连经济技术开发区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：利星（大连）汽车服务有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区华北路492号。法定代表人：DR.CONRED,TILLHENRIK，系该公司董事长。委托诉讼代理人：付婷，系北京市高朋律师事务所……