恢复原状纠纷 （2017）川18民终715号

在相邻关系中，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神处理。本案陈登良、姜兴国等5户为了生活用水的方便，对分水管与总水管的接头，分水管的走向进行改造无可厚非，但应与同在分水管上接水的张发强沟通。张发强在该分水管上接水，对该分水管改造的相关事宜应积极参与，才能更加方便生活。现因分水管改造导致张发强家入户的水管没有进水来源，影响张发强一家的生产、生活，故张发强要求恢复饮水生活管道的请求，予以支持。但由于在分水管改造的相关事宜中，陈登良、姜兴国等5户购买接头、水管，并且投入了人工劳动，张发强应给与相应的补偿，一审法院结合相关事实，综合确定补偿金额。本案张发强要求张发斌、姜兴国承担人工担水相应损失2000元，无相应证据证实，不予支持。张发斌、姜兴国要求张发强赔礼道歉、赔偿损失，属另一法律关系，且无证据证实，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、由张发强在已改造的分水管上接水，接头位置限于张发斌家房屋旁分水管拐弯处，新接水管从张发强耕种的

在相邻关系中，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神处理。本案陈登良、姜兴国等5户为了生活用水的方便，对分水管与总水管的接头，分水管的走向进行改造无可厚非，但应与同在分水管上接水的张发强沟通。张发强在该分水管上接水，对该分水管改造的相关事宜应积极参与，才能更加方便生活。现因分水管改造导致张发强家入户的水管没有进水来源，影响张发强一家的生产、生活，故张发强要求恢复饮水生活管道的请求，予以支持。但由于在分水管改造的相关事宜中，陈登良、姜兴国等5户购买接头、水管，并且投入了人工劳动，张发强应给与相应的补偿，一审法院结合相关事实，综合确定补偿金额。本案张发强要求张发斌、姜兴国承担人工担水

四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川18民终715号上诉人（原审原告）：张发强，男，生于1970年11月23日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。委托诉讼代理人：李敏，汉源县富林法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张发斌，男，生于1963年4月6日，汉族，四川省汉源县人，居民，住四川省汉源县。被上诉人（原审被告）：姜兴国，男，生于1957年6月15日，汉族，四……