民间借贷纠纷 （2014）深中法民终字第374号

虽然原告提交的借条为复印件，但根据被告蒋梅芬提交的转账记录，结合原告与被告蒋梅芬的陈述，可以认定原告与被告蒋梅芬之间存在借款关系。原告要求被告蒋梅芬偿还借款100000元，于法有据，予以支持。关于黄颂华是否应对涉案借款承担连带偿还责任。蒋梅芬所欠原告债务发生在婚姻关系存续期间，蒋梅芬主张100000元借款中用来支付房款的70118元，经人民法院生效判决认定为用夫妻共同财产支付，并已对该款项进行了处理，故应当认定该笔借款系用于夫妻共同生活，被告黄颂华应承担连带偿还责任。蒋梅芬主张借款中剩余的29882元用于夫妻共同生活。原审认为，首先，蒋梅芬提交的医院治疗费用支付证明以及信用卡账单所记载的医疗费支出15000元，已在另一借款纠纷案件中主张并处理；其次，根据蒋梅芬当庭陈述，其自2005年入职中某公司，目前仍在职，即蒋梅芬一直有稳定的工作和收入，即使其2010年7月至2011年4月休产假期间收入有减少，但本案蒋梅芬向原告借款的时间为2011年8月，非产假期间，故蒋梅芬主张借款用于日常生活开支并不符合常理，故对蒋梅芬的上述主张不予采信。原告主张黄颂华对该笔借款承担连带偿还责任，没有事实和法律依

虽然原告提交的借条为复印件，但根据被告蒋梅芬提交的转账记录，结合原告与被告蒋梅芬的陈述，可以认定原告与被告蒋梅芬之间存在借款关系。原告要求被告蒋梅芬偿还借款100000元，于法有据，予以支持。关于黄颂华是否应对涉案借款承担连带偿还责任。蒋梅芬所欠原告债务发生在婚姻关系存续期间，蒋梅芬主张100000元借款中用来支付房款的70118元，经人民法院生效判决认定为用夫妻共同财产支付，并已对该款项进行了处理，故应当认定该笔借款系用于夫妻共同生活，被告黄颂华应承担连带偿还责任。蒋梅芬主张借款中剩余的29882元用于夫妻共同生活。原审认为，首先，蒋梅芬提交的医院治疗费用支付证明以及信用卡账单所记载的医疗费

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法民终字第374号上诉人（原审被告）黄颂华。上诉人（原审被告）蒋梅芬。被上诉人（原审原告）刘鹏。上诉人黄颂华与上诉人蒋梅芬及被上诉人刘鹏民间借贷纠纷一案，黄颂华、蒋梅芬均不服深圳市南山区人民法院（2013）深南法粤民初字第512号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：原告刘鹏提交《借条》……