租赁合同纠纷 （2017）川18民终553号

玉森租赁公司、宏弋建筑公司签订的《租赁合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。合同履行后，玉森租赁公司与宏弋建筑公司的项目负责人刘召军通过结算，宏弋建筑公司拖欠玉森租赁公司212152.54元的事实清楚，证据充分，一审法院予以确认。宏弋建筑公司应承担及时付款的义务。据此，玉森租赁公司要求宏弋建筑公司支付欠款及资金占用利息的主张成立，一审法院依法予以支持。宏弋建筑公司经一审法院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理，并自行承担举证不能的法律后果。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：宏弋建筑公司于判决发生法律效力之日起七日内向玉森租赁公司支付欠款212152.24元，并自2015年6月19日起按月息2%的利率支付所欠租金99602.04元的利息至欠款归还之日止。案件受理费2241元由宏弋建筑公司负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据。二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，宏弋建筑公司承建芦山县思延乡草坪村场

玉森租赁公司、宏弋建筑公司签订的《租赁合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。合同履行后，玉森租赁公司与宏弋建筑公司的项目负责人刘召军通过结算，宏弋建筑公司拖欠玉森租赁公司212152.54元的事实清楚，证据充分，一审法院予以确认。宏弋建筑公司应承担及时付款的义务。据此，玉森租赁公司要求宏弋建筑公司支付欠款及资金占用利息的主张成立，一审法院依法予以支持。宏弋建筑公司经一审法院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理，并自行承担举证不能的法律后果。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国

四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川18民终553号上诉人（原审被告）：四川省宏弋建筑特种工程有限公司，住所地：四川省德阳市区。法定代表人：易延洪，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈善林，男，1973年9月17日出生，汉族，住四川省绵竹市，该公司员工。被上诉人（原审原告）：雅安市玉森租赁有限责任公司。住所地：四川省雅安市雨城区。法定代表人：甘绍琼，该公司执行董事。诉讼委托代理人：……