案外人执行异议之诉 （2016）皖06民初65号

本案的争议焦点是，原告姚科海对涉案的保利武汉分公司名下的2000万元是否享有足以排除强制执行的民事权益。《中华人民共和国建筑法》第二十八条规定：“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。”《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定：“禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名字承揽工程”。本案中，姚科海与保利建设开发总公司签订的（2007）保建合字第3号《承包经营合同书》，违反法律强制性规定，应为无效。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第七十八条规定“被执行人为企业法人的分支机构不能清偿债务时，可以裁定企业法人为被执行人。企业法人直接经营管理的财产仍不能清偿债务的，人民法院可以裁定执行该企业法人其他分支机构的财产。若必须执行已被承包或者租赁的企业法人分支机构的财产时，对承包人或者承租人投入及应得的收益应依法保护。”保利武汉分公司作为保利公司的分支机构，人民法院在保利公司不能清偿债务时，可以执行该分支机构的财产。姚科海诉称涉案2000万元是其个人

本案的争议焦点是，原告姚科海对涉案的保利武汉分公司名下的2000万元是否享有足以排除强制执行的民事权益。《中华人民共和国建筑法》第二十八条规定：“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。”《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定：“禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名字承揽工程”。本案中，姚科海与保利建设开发总公司签订的（2007）保建合字第3号《承包经营合同书》，违反法律强制性规定，应为无效。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第七十八条规定“

安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖06民初65号原告（案外人）：姚科海，男，1968年6月20日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。委托诉讼代理人：陶长喜，湖北普明律师事务所律师。被告（申请执行人）：淮北市天奥物资贸易有限公司，住所地安徽省淮北市相山区人民路东段南侧65栋101室。法定代表人：汪传能，该公司董事长。委托诉讼代理人：莫海鹰，安徽亚星律师事务所律师。第三人（被执行人……