违反安全保障义务责任纠纷 （2014）渝五中法民终字第05401号

根据《侵权责任法》第三十七条：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。”之规定，在娱乐场所因第三人的行为遭受损害的，管理人在未尽到安全保障义务的合理限度范围内承担相应的补充责任。本案中，喻体祥在徐顺东经营的娱乐场所内被第三人打伤，作为娱乐场所的经营者，徐顺东是否应承担本案的赔偿责任及承担责任的比例要根据其是否尽到了安全保障义务及尽到了何种程度的安全保障义务来确定，对此，评判如下：对于娱乐场所而言，由于进出场所人员的社会关系复杂，经营者不仅要保证进入场所的顾客有序、文明地消费，还要在合理限度范围内保障顾客的人身财产安全，此种合理限度范围应包括安装监控设备及确保监控设备的正常运行，以便于事后查明发生在场所内的纷争真相、明确相关人员的责任。本案中，徐顺东经营的金钻娱乐厅经理刘世东与杨林等工作人员虽然在喻体祥受到伤害时进行了劝阻且报警，且喻体祥亦未提供证据证明其系被娱乐厅工作人员殴打受伤，但由于徐

根据《侵权责任法》第三十七条：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。”之规定，在娱乐场所因第三人的行为遭受损害的，管理人在未尽到安全保障义务的合理限度范围内承担相应的补充责任。本案中，喻体祥在徐顺东经营的娱乐场所内被第三人打伤，作为娱乐场所的经营者，徐顺东是否应承担本案的赔偿责任及承担责任的比例要根据其是否尽到了安全保障义务及尽到了何种程度的安全保障义务来确定，对此，评判如下：对于娱乐场所而言，

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第05401号上诉人（原审原告）喻体祥，男，1974年12月3日出生，汉族。委托代理人赵世驹，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）徐顺东，男，1964年5月6日出生，汉族。委托代理人吴明勇，重庆石松律师事务所律师。上诉人喻体祥与被上诉人徐顺东违反安全保障义务责任纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2014年9月29……