不当得利纠纷 （2019）川08民终1521号

不当得利是指没有法律依据，使他人财产受损而自己获得不当利益。不当得利构成要件的四个要素：1.无法律依据；2.一方获得利益。3.他方利益受损；4.一方获得利益与他方利益受损有因果关系。上述四个要素同时具备，缺一不可，才构成不当得利。本案中，上诉人顺驰公司依据双方签订的《建设工程施工合同》向被上诉人信远公司转款6256650.00元，包含了涉案争议的3206650.00元款项，双方对此不持异议。上诉人顺驰公司向被上诉人信远公司转款的基础，是基于双方签订的《建设工程施工合同》，因此，涉案争议款项的基础法律关系为建设工程施工合同关系，而不是不当得利关系。二审中，经向上诉人顺驰公司释明，上诉人顺驰公司仍坚持按不当得利主张权利。本院根据查明的双方当事人之间实际存在的法律关系应为建设工程施工合同纠纷，与一审法院确认的不当得利法律关系不一致，由于涉及新的法律关系，需要重新对事实进行调查核实，适用新的法律条款。且在本院调解未能达成一致意见下，为了保证当事人的诉讼权利，公正审理，本案应当发回重审。 综上，一审法院将案由确定为不当得利错误，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

不当得利是指没有法律依据，使他人财产受损而自己获得不当利益。不当得利构成要件的四个要素：1.无法律依据；2.一方获得利益。3.他方利益受损；4.一方获得利益与他方利益受损有因果关系。上述四个要素同时具备，缺一不可，才构成不当得利。本案中，上诉人顺驰公司依据双方签订的《建设工程施工合同》向被上诉人信远公司转款6256650.00元，包含了涉案争议的3206650.00元款项，双方对此不持异议。上诉人顺驰公司向被上诉人信远公司转款的基础，是基于双方签订的《建设工程施工合同》，因此，涉案争议款项的基础法律关系为建设工程施工合同关系，而不是不当得利关系。二审中，经向上诉人顺驰公司释明，上诉人顺驰公司仍

四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川08民终1521号 上诉人（原审原告）：广元市顺驰实业有限公司，住所地广元市上西则天路北段川港汽车城，统一社会信用代码91510800756608534N。 法定代表人：李世平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王锡勇，男，1966年10月10日出生，汉族，住四川省剑阁县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：刘勇，四川光度律师事务所律师。 被上……