金融借款合同纠纷 （2016）苏02民辖终554号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。上海银行无锡分行与江阴东发机械公司签订的流动资金借款合同中明确，合同双方在履行本合同过程中发生争议时，可以协商解决，也可以直接向贷款人所在地的人民法院起诉。贷款人上海银行无锡分行所在地为无锡市南长区红星路205-4号，属该院管辖，且该约定不违反级别管辖与专属管辖的规定，应当认为合法有效，故该院对本案享有管辖权。江阴东发机械公司对本案管辖权提出的异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，该院裁定：驳回被告江阴东发机械公司对本案管辖权提出的异议。江阴东发机械公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，其住所地及合同履行地均在江阴市。请求撤销一审裁定，将本案移送至江阴市人民法院审理。上海银行无锡分行未作答辩。本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。上海银行无锡分行与江阴东发机械公司签订的流动资金借款合同中明确，合同双方在履行本合同过程中发生争议时，可以协商解决，也可以直接向贷款人所在地的人民法院起诉。贷款人上海银行无锡分行所在地为无锡市南长区红星路205-4号，属该院管辖，且该约定不违反级别管辖与专属管辖的规定，应当认为合法有效，故该院对本案享有管辖权。江阴东发机械公司对本案管辖权提出的异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终554号上诉人(原审被告)：江阴市东发机械设备制造有限公司，住所江阴市城东街道创新大道298号。法定代表人：姜才明，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：上海银行股份有限公司无锡分行，住所无锡市南长区红星路205-4号。负责人：吴劲松。原审被告：江阴市龙山管业有限公司，住所江阴市澄张路308号。法定代表人：ＸＸ，该公司总经理。原审被告……