合同纠纷 （2017）陕07民终1号

本案争议的焦点是，被告永盛辉煌公司以甲方为泸州老窖销售公司，乙方为原告签订的《泸州老窖在线在线体验店加盟合同》的落款处加盖自己公司印章，并由公司法定代表人签名的行为，是否能确认原告和被告小二上酒公司之间合同成立。首先，从合同的内容和目的看，应该是被告小二上酒公司与原告的意思表示，但小二上酒公司未在合同上签字盖章，被告永盛辉煌公司签字盖章行为既无小二上酒公司的授权，也无该公司的追认，更不符合合同对生效条件的约定。其次，《合同法》第32条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立”。故原告主张与被告小二上酒公司签订的《泸州老窖在线在线体验店加盟合同》，并未成立。导致合同未成立的责任主要在于被告，与原告无关，被告永盛辉煌公司收取的款项应予以退还；原告要求其退还定金及货款的诉请，应予以支持。永盛辉煌公司抗辩已将该款项付给小二上酒公司，但未提交证据证明，应承担举证不利的责任。造成原告与被告小二上酒公司签订的《泸州老窖在线在线体验店加盟合同》未成立，原告也没有尽到谨慎注意的义务，其要求资金占用费的诉请，不予支持。原告亦未尽到谨慎注意的义务，其要求资金占用费的诉请，不予

本案争议的焦点是，被告永盛辉煌公司以甲方为泸州老窖销售公司，乙方为原告签订的《泸州老窖在线在线体验店加盟合同》的落款处加盖自己公司印章，并由公司法定代表人签名的行为，是否能确认原告和被告小二上酒公司之间合同成立。首先，从合同的内容和目的看，应该是被告小二上酒公司与原告的意思表示，但小二上酒公司未在合同上签字盖章，被告永盛辉煌公司签字盖章行为既无小二上酒公司的授权，也无该公司的追认，更不符合合同对生效条件的约定。其次，《合同法》第32条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立”。故原告主张与被告小二上酒公司签订的《泸州老窖在线在线体验店加盟合同》，并未成立。导致合

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕07民终1号上诉人(原审被告)：泸洲小二上酒信息科技有限公司（曾用名泸州老窖在线酒类销售有限公司）,住所地：泸州市纳溪区。法定代表人：张竟忠，系该公司经理。委托诉讼代理人：刁正武，北京市中银（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张红丽，女，汉族，1971年2月28日出生，住陕西省留坝县城。被上诉人（原审被告）：汉中市永盛辉煌商贸有限公……