股东出资纠纷 （2017）苏01民终9102号

该账户开户至销户期间的进账款项用途并未显示与景观公司注册资金有直接联系，由此可知，景观公司三次注资、增资的资金均未经法定程序汇入尾号为6346的基本账户。余平承认景观公司的银行存款账户被其注销，其作为景观公司原始股东和财务负责人，未经法定程序将出资汇入景观公司的基本银行账户，且独自注销景观公司银行存款账户，致使景观公司流动资金不知去向，已构成抽逃公司注册资金，严重损害公司权益；二、侯永宁作为景观公司股东，至今未履行出资义务，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》（以下简称公司法解释三）第十三条及第十八条的规定，二审中景观公司变更诉讼请求为要求侯永宁依法履行出资义务。二审法院向景观公司送达的程序事项告知书中明确上诉人可以放弃或变更自己的上诉请求，景观公司二审变更诉讼请求于法有据，二审法院应予审查；三、一审法院在未做调解工作情况下即作出判决，违反《最高人民法院关于完善人民法院司法责任制的若干意见》第十六条、《法官行为规范》第四十五条规定；四、一审判决驳回景观公司诉讼请求后，仍判决案件受理费11900元由景观公司负担，违反《诉讼费用交纳办法》第八条规定；五、

该账户开户至销户期间的进账款项用途并未显示与景观公司注册资金有直接联系，由此可知，景观公司三次注资、增资的资金均未经法定程序汇入尾号为6346的基本账户。余平承认景观公司的银行存款账户被其注销，其作为景观公司原始股东和财务负责人，未经法定程序将出资汇入景观公司的基本银行账户，且独自注销景观公司银行存款账户，致使景观公司流动资金不知去向，已构成抽逃公司注册资金，严重损害公司权益；二、侯永宁作为景观公司股东，至今未履行出资义务，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》（以下简称公司法解释三）第十三条及第十八条的规定，二审中景观公司变更诉讼请求为要求侯永宁依法履行出资

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终9102号上诉人（原审原告）：南京景观表现工程有限公司，住所地在南京市秦淮区东渡丽舍1508室。法定代表人：钱奇，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：余平，女，1958年7月31日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：胡宜金，北京市高朋（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王劭丹，北京市高朋（南京）律师事务所律师。被上诉人（原……