产品责任纠纷 （2016）鲁16民辖终116号

据原告所诉，本案是因产品责任引起的纠纷，属侵权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十六条进一步规定：“因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。”本案侵权行为发为阳信县，山东省阳信县人民法院作为侵权行为地法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　张发荣审判员　　刘东生审判员　　张训东二〇一六年十月十一日书记员　　王　鑫 来源：百度

据原告所诉，本案是因产品责任引起的纠纷，属侵权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十六条进一步规定：“因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。”本案侵权行为发为阳信县，山东省阳信县人民法院作为侵权行为地法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下

山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁16民辖终116号上诉人（原审被告）上海人民企业（集团）有限公司电机厂，住所地：上海市青浦区重固镇北青公路6725弄10号。法定代表人叶国定，该公司经理。被上诉人（原审原告）史佃来，个体户。上诉人上海人民企业（集团）有限公司电机厂不服山东省阳信县人民法院（2016）鲁1622民初67号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人请求撤销原审裁定，将本案移……