装饰装修合同纠纷 （2016）川01民申63号

一审法院在对陈成吉的装修造价进行鉴定时，向鉴定机构出具了（2014）成华民委鉴字第156号司法鉴定委托书，故饶金陵二人认为一审未出具委托书，鉴定程序违法的再审理由不能成立。一审在确认双方装修总量的基础上，组织双方对饶金陵二人自行装修部分进行了核实和签字确认。鉴定机构依据双方确认的各自装修的部分，对陈成吉装修部分的造价进行鉴定并无不当，原审依据该鉴定意见并结合相关证据材料，认定陈成吉的装修造价金额亦无不妥。饶金陵二人提出鉴定机构未对其自行装修部分进行鉴定，因此原审不应采信对陈成吉装修部分的造价鉴定的再审理由不能成立。综上，饶金陵、陈立群的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回饶金陵、陈立群的再审申请。审　判　长　　王乾良代理审判员　　崔俊安代理审判员　　田　笛二〇一六年六月二十九日书　记　员　　李　纯 搜索“”

一审法院在对陈成吉的装修造价进行鉴定时，向鉴定机构出具了（2014）成华民委鉴字第156号司法鉴定委托书，故饶金陵二人认为一审未出具委托书，鉴定程序违法的再审理由不能成立。一审在确认双方装修总量的基础上，组织双方对饶金陵二人自行装修部分进行了核实和签字确认。鉴定机构依据双方确认的各自装修的部分，对陈成吉装修部分的造价进行鉴定并无不当，原审依据该鉴定意见并结合相关证据材料，认定陈成吉的装修造价金额亦无不妥。饶金陵二人提出鉴定机构未对其自行装修部分进行鉴定，因此原审不应采信对陈成吉装修部分的造价鉴定的再审理由不能成立。综上，饶金陵、陈立群的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川01民申63号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：饶金陵，男，汉族，1947年6月7日出生，住成都市成华区。委托代理人：苏银花，成都市成华区青龙法律服务所法律工作者。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈立群，女，汉族，1964年10月2日出生，住成都市成华区。委托代理人：苏银花，成都市成华区青龙法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审……