生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）潍民一终字第545号

公民的身体健康受法律保护。从事雇佣活动，是指从事雇主授权或指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。任心高在从事雇佣活动中受到伤害，理应得到赔偿。本案争议焦点为：1、各当事人之间的关系及责任承担；2、任心高因本案遭受的各项损失。关于第一个争议焦点，任心高主张其受雇于郭清强；芙蓉家政亦主张该工程由郭清强施工；王一军亦主张其在现场打桩眼系受雇于郭清强。三方当事人陈述的证明力明显优于郭清强一方陈述的证明力。郭清强亦未提供相应证据予以反驳。结合庭审查明的事实，应认定涉案工程系由郭清强施工，任心高受雇于郭清强。任心高作为雇工，其在从事雇主授权指示范围内的事项时遭受电击，有权要求雇主对自己的损害承担赔偿责任。对涉案工程相关的设计图纸、面积等详细情况，郭清强、芙蓉家政均未举证证明。芙蓉家政提交的事发后与案外人补签的承包合同、没有得到郭清强的追认，郭清强庭审中亦未予认可，不能作为有效证据使用。对涉案工程的详细情况，郭清强、芙蓉家政应承担举证不能的法律后果，可认定涉案工程属于建设工程。郭清强作为自然人，没有施工资质，芙蓉家政将涉案建设工程发包给无施工资质的郭清强施工，主观上具有过错，应对任心高的损失承担

公民的身体健康受法律保护。从事雇佣活动，是指从事雇主授权或指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。任心高在从事雇佣活动中受到伤害，理应得到赔偿。本案争议焦点为：1、各当事人之间的关系及责任承担；2、任心高因本案遭受的各项损失。关于第一个争议焦点，任心高主张其受雇于郭清强；芙蓉家政亦主张该工程由郭清强施工；王一军亦主张其在现场打桩眼系受雇于郭清强。三方当事人陈述的证明力明显优于郭清强一方陈述的证明力。郭清强亦未提供相应证据予以反驳。结合庭审查明的事实，应认定涉案工程系由郭清强施工，任心高受雇于郭清强。任心高作为雇工，其在从事雇主授权指示范围内的事项时遭受电击，有权要求雇主对自己的损害承担赔偿责

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民一终字第545号上诉人（原审被告）高密市芙蓉家政有限公司。法定代表人范锡兰，董事长。委托代理人冯子伦，山东子伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）任心高，居民。委托代理人张新辉。被上诉人（原审被告）郭清强。委托代理人周福廷，山东齐善律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王一军。委托代理人乔富昌，山东日中律师事务所律师。上诉人高密市芙蓉家政有限……