借款合同纠纷 （2015）渝五中法民初字第00457号

合法的借贷合同关系应受法律保护。向南小贷公司与卡芬公司签订的《借款合同》、与林伟、林开族、林星星、胡萍萍、谢伟岭、张秋英签订的《保证合同》，与林开族签订的《抵押合同》、《重庆市房地产抵押合同》均为各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同履行各自的义务。首先，卡芬公司向向南小贷公司借款600万元，约定借款到期日为2015年3月25日。现卡芬公司逾期未向向南小贷公司归还借款，应承担该600万元的还款责任。其次，《借款合同》约定本合同项下借款的利率按照每次提款约定的利率执行。《循环借款提款通知书》载明该笔借款的利率以借据记载为准。向南小贷公司借款借据载明借款当期执行率为21.6%（年利率）。但自2015年3月1日起，年利率21.6%超过了中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍即5.35%×4=21.4%，本院依法予以调整。因此，卡芬公司应向向南小贷公司支付借款期内即2014年9月30日起至2015年2月28日止按照年利率21.6%所计算的利息以及自2015年3月1日起至2015年3月25日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍所计算的利息。

合法的借贷合同关系应受法律保护。向南小贷公司与卡芬公司签订的《借款合同》、与林伟、林开族、林星星、胡萍萍、谢伟岭、张秋英签订的《保证合同》，与林开族签订的《抵押合同》、《重庆市房地产抵押合同》均为各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同履行各自的义务。首先，卡芬公司向向南小贷公司借款600万元，约定借款到期日为2015年3月25日。现卡芬公司逾期未向向南小贷公司归还借款，应承担该600万元的还款责任。其次，《借款合同》约定本合同项下借款的利率按照每次提款约定的利率执行。《循环借款提款通知书》载明该笔借款的利率以借据记载为准。向南小贷公司借款借据载明

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民初字第00457号原告：重庆市巴南区向南小额贷款有限公司。法定代表人：熊浩，总经理。委托代理人：刘辉，重庆格林威律师事务所律师。委托代理人：林鹏，重庆格林威律师事务所律师。被告：重庆卡芬美钻有限公司。法定代表人：林开族。被告：林伟。被告：林开族。被告：林星星。被告：胡萍萍。被告：谢伟岭。被告：张秋英。原告重庆市巴南区向南小额贷款有限公司……