网络购物合同纠纷 （2019）粤1971民初24214号
裁判要旨
本案是网络购物合同纠纷，原告通过被告天猫公司提供的购物平台，向被告哈硕公司购买了两台DE-620K打印机，该消费事实，原、被告均确认，本院亦予以确认。 案涉打印机按照能效等级，实际为二级，但在原告购买时，该打印机在天猫网页宝贝详情显示是一级能效标准，原告关于被告哈硕公司存在错误标识的主张，本院予以采信。 原告庭审时确认，按照天猫规则应先退货再退款，现被告哈硕公司已同意原告的退货退款申请，但原告尚未完成退货程序，故对原告要求被告哈硕公司退还购物款1658元的诉讼请求，本院不予支持。 对于案涉货物和款项的处理，因原告在规定时间内向被告哈硕公司提出7天无理由退货，原告实际退回案涉打印机后，被告哈硕公司应在天猫平台规则下予以配合，退回货款1658元。 原告基于被告哈硕公司的错误标识能效等级，要求按照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定，主张被告哈硕公司属于欺诈行为，诉请三倍赔偿。 被告哈硕公司错误将二级能效标注为一级能效，该行为对原告而言是否构成欺诈，本院做如下分析：首先，原告在庭审中陈述，无论是一级能效还是二级能效，原告都会购买。 鉴于原告的如此陈述，就本次交易而言，被告哈硕公
摘要
龙浚铭与上海哈硕信息科技有限公司、浙江天猫网络有限公司网络购物合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初24214号原告：龙浚铭，男，汉族，1995年7月9日出生，住广东省东莞市万江区，被告：上海哈硕信息科技有限公司（以下简称：哈硕公司），住所地：上海市长宁区仙霞路350号10幢4楼4072室，统一社会信用代码：91310105MA1FW00QXL。 法定代表人：郝利芳。 被告：浙江天猫网络有限公司（以下简称：天猫公司），住所地：浙……