相邻关系纠纷 （2016）云01民终4809号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，不动产权利人应当为相邻权利人用水、通行、排水提供必要的便利。本案二被告于2013年在原告原来的大门口修砌了1.8米高的砖墙，致使原告不能从原大门出入，侵害了原告的合法权益，故对原告要求二被告拆除堵在原告原大门口1.8米高砖墙的诉讼请求，一审法院予以支持。对于原告要求二被告拆除现在的外大门，因被告否认，被告现在的外大门是被告于1996年购买房产后修建的，修建时间较长，当时修建时相邻各方也未提出阻碍通行的不同意见，加之原告也未能提交可以从被告外大门通行的关依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十六条、第九十二条，《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、由被告张世华、张静华于本判决生效之日起十日内拆除修砌在原告苗积斌原来大门口处1.8米高的砖墙。二、驳回原告苗积斌的其他诉讼请求。宣判后，上诉人苗积斌不服上述判决，向本院提起上诉。上诉人苗积斌上诉请求：1、判令被上诉

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，不动产权利人应当为相邻权利人用水、通行、排水提供必要的便利。本案二被告于2013年在原告原来的大门口修砌了1.8米高的砖墙，致使原告不能从原大门出入，侵害了原告的合法权益，故对原告要求二被告拆除堵在原告原大门口1.8米高砖墙的诉讼请求，一审法院予以支持。对于原告要求二被告拆除现在的外大门，因被告否认，被告现在的外大门是被告于1996年购买房产后修建的，修建时间较长，当时修建时相邻各方也未提出阻碍通行的不同意见，加之原告也未能提交可以从被告外大门通行的关依据，一审法院不予

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终4809号上诉人（原审原告）：苗积斌，男，1966年9月16日生，汉族，现住云南省昆明市宜良县。被上诉人（原审被告）：张世华，男，1962年8月8日生，回族，现住宜良县，被上诉人（审被告）：张静华，女，1968年3月1日生，汉族，现住宜良县。上诉人苗积斌因与被上诉人张世华、张静华相邻关系纠纷一案，不服云南省宜良县人民法院（2016）云……