财产保险合同纠纷 （2019）鲁13民终8922号

这是一起因机动车交通事故引起的财产保险合同纠纷案件，原、被告签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效，原告的损失理应按照保险合同的约定，依法得到赔偿。在诉讼中，中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司对临天润价评字（2018）第0352号评估报告提出异议，但该评估报告是依当事人申请并选择，法院依法委托鉴定机构作出的，程序合法正当，不违反法律相关规定，一审法院对临天润价评字（2018）第0352号评估报告，予以采信。中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司主张，涉案车辆驾驶员张得行无上岗证，根据保险合同约定，保险公司不承担赔偿责任，一审法院认为，张得行持有合法有效的机动车驾驶证、行车证，上岗证只是对从事道路交通运输人员素养的一种评价，不涉及驾驶人员的驾驶能力和驾驶资格，没有上岗证与事故的发生并不存在必然的因果关系，也不能显著增加发生交通事故的概率，进而增加理赔风险；保险公司提供的车损险条款第八条第一项（6）作为保险合同的格式条款，免除了保险人的责任，加重了被保险人的责任，应属于免责条款，虽然保险公司能够证明尽到了提示义务，但没有证据证明其对被保险人尽到了明

这是一起因机动车交通事故引起的财产保险合同纠纷案件，原、被告签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效，原告的损失理应按照保险合同的约定，依法得到赔偿。在诉讼中，中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司对临天润价评字（2018）第0352号评估报告提出异议，但该评估报告是依当事人申请并选择，法院依法委托鉴定机构作出的，程序合法正当，不违反法律相关规定，一审法院对临天润价评字（2018）第0352号评估报告，予以采信。中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司主张，涉案车辆驾驶员张得行无上岗证，根据保险合同约定，保险公司不承担赔偿责任，一审法院认为，张得行持有合法有效

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民终8922号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：文茂华，山东铭星律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：平邑八方运输有限公司，住所地平邑县城北环路西首。 法定代表人：高西全，总经理。 委托诉讼代理人：陆庆平，平邑白彦法律服务所法律工作者……