建设工程合同纠纷 （2019）冀06民再96号

常明甫以发包建筑工程为由收取刘祥宝现金80万元的事实清楚。刘祥宝主张该款项应由八分公司、建安公司承担清偿责任证据不足，不予支持。常明甫承认收取了刘祥宝所诉款项，并将款项用于了个人承建工程项目，故常明甫对该款项有返还的责任和义务。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：“一、被告常明甫于本判决书生效后十五日内，返还原告刘祥宝现金80万元，并自原告立案之日起（2013年4月26日）按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，利息支付至本金清偿之日止。二、驳回原告的其它诉讼请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如果被执行人未在法律文书指定的期限内履行给付金钱义务，需要加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，由被告常明甫承担。” 判后，刘祥宝不服，上诉请求：一、常明甫系八分公司的负责人，也是项目的负责人，刘祥宝有理由相信常明甫的行为系职务行为；二、在一审审理阶段，三被上诉人均明确认可保证金用于项目使用，且该项目是刘祥宝参与的项目，也是三被上诉人分包给上诉人的项目，最后的结算也是八分公司和建安

常明甫以发包建筑工程为由收取刘祥宝现金80万元的事实清楚。刘祥宝主张该款项应由八分公司、建安公司承担清偿责任证据不足，不予支持。常明甫承认收取了刘祥宝所诉款项，并将款项用于了个人承建工程项目，故常明甫对该款项有返还的责任和义务。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：“一、被告常明甫于本判决书生效后十五日内，返还原告刘祥宝现金80万元，并自原告立案之日起（2013年4月26日）按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，利息支付至本金清偿之日止。二、驳回原告的其它诉讼请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如

河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀06民再96号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘祥宝，男，1969年6月28日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 委托诉讼代理人：王春阳，河北冀督律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张杰诺，河北冀督律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：涿州市建筑安装工程公司第八分公司，住所地河北省涿州市冠云东路南侧。 负责人：何广臣，该公司……