股权转让纠纷 （2021）京01民终1762号

应当支付回购款，天星凌云中心主张的违约金计算金额也过高，明显超出其实际损失，只能按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。于逢洪主张，《股权回购与估值调整协议》签订后，双方约定不再履行该协议中“乙方按照调整后估值向甲方无偿转让股份，使得甲方在公司中所占股份达到公司总注册资本的8％”的条款，双方约定只支付554万元回购款。天星凌云中心对此不予认可。于逢洪认可2018年7月30日天星凌云中心与牛保权签订的《股权转让协议》协议为工商登记备案的协议。于逢洪主张，因天星凌云中心已配合完成其所持仁泽公司股权的工商变更登记工作，故依据《股权回购与估值调整协议》一.3条，应视为天星凌云中心认可收到了全部的股权回购价款。天星凌云中心主张其为本案花费了律师费15万元，未提供证据。一审法院认为，天星资本公司、于逢洪、仁泽公司签订《投资协议》《补充协议》，天星凌云中心与于逢洪签订的《股权回购与估值调整协议》系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，因此合法有效，对各方具有约束力。天星资本公司向仁泽公司投资1000万元，由天星凌云中心持有仁泽公司4％股权。因仁泽公司未达到业绩承诺，于逢

应当支付回购款，天星凌云中心主张的违约金计算金额也过高，明显超出其实际损失，只能按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。于逢洪主张，《股权回购与估值调整协议》签订后，双方约定不再履行该协议中“乙方按照调整后估值向甲方无偿转让股份，使得甲方在公司中所占股份达到公司总注册资本的8％”的条款，双方约定只支付554万元回购款。天星凌云中心对此不予认可。于逢洪认可2018年7月30日天星凌云中心与牛保权签订的《股权转让协议》协议为工商登记备案的协议。于逢洪主张，因天星凌云中心已配合完成其所持仁泽公司股权的工商变更登记工作，故依据《股权回购与估值调整协议》一.3条，应视为天星凌云中心认可收到

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终1762号上诉人（原审被告）：于逢洪，男，1963年12月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘梦时，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：王雅楠，国浩律师（天津）事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：北京天星凌云投资中心（有限合伙），住所地北京市海淀区北清路68号院24号楼E座-1层0612。执行事务合伙人：北京天星资本股份有限公……