确认合同有效纠纷 (2016)桂03民终2602号

案号
(2016)桂03民终2602号
法院
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
案由
确认合同有效纠纷
年份
2016
地域
广西壮族自治区桂林市
裁判日期
2016-12-21

裁判要旨

该案中,原告与被告于2005年7月25日签订的合同书,是通过村集体经济组织成员的村民会议三分之二以上村民代表的同意及确认,村委会亦盖了公章,一致同意将麻溪垒口(地名)山林除属曾广财和曾广发2户管理的山林外承包给岑立亮经营管理。且从签订合同后该山林由原告管理至今,2015年前,并无人提出异议。虽然合同是以买卖方式签订,但结合合同全文内容及双方的陈述以及村委的证明,应属山林土地承包合同的签订,没有违反法律、行政法规的强制性规定,系双方当事人的真实意思表示,程序合法,合同应属有效合同。至于合同对承包期限未做约定,存在瑕疵,但这并不影响该合同的效力。被告主张麻溪垒口的山林是承包给原告铲松油的,未能提供充分证据证实,该院不予采信。根据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定,承包是有期限规定的,林地的承包期为三十年至七十年。因此,原告主张与被告狮子村12组于2005年7月25日签订的合同有效,理由充分,该院依法予以支持。据此,根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条的规定,判决如下:确认原告岑立亮与被告恭城瑶族自治县龙虎乡狮子村12组于2005年7月25日

摘要

该案中,原告与被告于2005年7月25日签订的合同书,是通过村集体经济组织成员的村民会议三分之二以上村民代表的同意及确认,村委会亦盖了公章,一致同意将麻溪垒口(地名)山林除属曾广财和曾广发2户管理的山林外承包给岑立亮经营管理。且从签订合同后该山林由原告管理至今,2015年前,并无人提出异议。虽然合同是以买卖方式签订,但结合合同全文内容及双方的陈述以及村委的证明,应属山林土地承包合同的签订,没有违反法律、行政法规的强制性规定,系双方当事人的真实意思表示,程序合法,合同应属有效合同。至于合同对承包期限未做约定,存在瑕疵,但这并不影响该合同的效力。被告主张麻溪垒口的山林是承包给原告铲松油的,未能提供

正文(节选)

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂03民终2602号上诉人(一审被告)恭城瑶族自治县龙虎乡狮子村12组,住所地广西桂林市恭城瑶族自治县龙虎乡狮子村。诉讼代表人田绍林,该村村长。委托代理人黄文忠,广西春良律师事务所律师。被上诉人(一审原告)岑立亮(曾用名岑立荣),男,现住恭城瑶族自治县。委托代理人吴军华,广西桂强律师事务所律师。上诉人恭城瑶族自治县龙虎乡狮子村12组因与……