行政征收 （2020）最高法行申13332号

本案的核心争议是再审申请人双马公司对再审被申请人下花园区政府作出的征许字〔2016〕第1号《房屋征收决定》（以下简称1号征收决定）提起诉讼是否符合法定起诉条件。经一、二审法院查明，再审被申请人于2016年2月25日作出1号征收决定，再审申请人的厂房位于征收范围内。再审申请人于2016年3月9日与张家口市下花园区房屋征收办公室签订《房屋征收补偿安置协议书》。该协议书载明1号征收决定系签协议的根据。一、二审法院认定再审申请人于2019年提起诉讼已超过法定起诉期限。从再审申请人向本院所提再审申请材料看，难以得出一、二审法院裁定驳回其起诉及上诉存在错误的结论。再审申请人所提再审理由不能成立，本院不予支持。 综上，双马公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人张家口下花园双马风能科技有限公司的再审申请。 审判长　　李智明 审判员　　杨科雄 审判员　　李纬华 二〇二一年三月二十五日 法官助理章文英 书记员周琳

本案的核心争议是再审申请人双马公司对再审被申请人下花园区政府作出的征许字〔2016〕第1号《房屋征收决定》（以下简称1号征收决定）提起诉讼是否符合法定起诉条件。经一、二审法院查明，再审被申请人于2016年2月25日作出1号征收决定，再审申请人的厂房位于征收范围内。再审申请人于2016年3月9日与张家口市下花园区房屋征收办公室签订《房屋征收补偿安置协议书》。该协议书载明1号征收决定系签协议的根据。一、二审法院认定再审申请人于2019年提起诉讼已超过法定起诉期限。从再审申请人向本院所提再审申请材料看，难以得出一、二审法院裁定驳回其起诉及上诉存在错误的结论。再审申请人所提再审理由不能成立，本院不予支

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申13332号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张家口下花园双马风能科技有限公司。住所地：河北省张家口市下花园区高新西大街北侧。 法定代表人：杨寿生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘桢，北京市奥东律师事务所律师。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河北省张家口市下花园区人民政府。住所地：河北省张家口市下花园区府前街1号……