侵权责任纠纷 （2015）池民一终字第00343号

人寿保险东至支公司官港营销服务部的工商营业执照上的负责人为董向阳，在当地起到公示效果，使得受害人有理由相信董向阳的行为完全代表人寿保险东至支公司。董向阳任人寿保险东至支公司营销服务部负责人期间，虽然业务量高但存在大量退保的情况；对此人寿保险东至支公司未能及时发现予以纠正，反而人寿保险东至支公司及上级公司仍多次对董向阳进行褒奖，从而使张卫东对董向阳的行为充分信赖。一审法院认定人寿保险东至支公司对董向阳任职期间存在疏于管理等过错，不违反法律规定。张卫东为追求高额利益，直接将资金交与董向阳，由董向阳个人出具收据，张卫东未尽到注意和风险防范的责任，亦存在一定过错。原判综合考虑各方的过错责任，判决人寿保险东至支公司对张卫东的损失承担30%补充赔偿责任，并无不当。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人中国人寿保险股份有限公司东至支公司负担。本判决为终审判决。审判长　余　玮审判员　陈大明审判员　钱跟东二〇一五年九月一日书记员　陈金玲

人寿保险东至支公司官港营销服务部的工商营业执照上的负责人为董向阳，在当地起到公示效果，使得受害人有理由相信董向阳的行为完全代表人寿保险东至支公司。董向阳任人寿保险东至支公司营销服务部负责人期间，虽然业务量高但存在大量退保的情况；对此人寿保险东至支公司未能及时发现予以纠正，反而人寿保险东至支公司及上级公司仍多次对董向阳进行褒奖，从而使张卫东对董向阳的行为充分信赖。一审法院认定人寿保险东至支公司对董向阳任职期间存在疏于管理等过错，不违反法律规定。张卫东为追求高额利益，直接将资金交与董向阳，由董向阳个人出具收据，张卫东未尽到注意和风险防范的责任，亦存在一定过错。原判综合考虑各方的过错责任，判决人寿保

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）池民一终字第00343号上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司东至支公司，住所地安徽省东至县尧渡镇尧城路43号，组织机构代码85419369-4。负责人：汪国华，该公司经理。被上诉人（原审原告）：张卫东，男，1968年9月16日出生，汉族，住安徽省东至县。委托代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董向阳，男，1962……