土地承包经营权转包合同纠纷 （2018）陕06民终1287号

原、被告经协商一致，口头约定达成协议原告将其经营的果园承包于被告，并对承包期限及承包费进行了约定，该约定是双方真实意思的表示且不违反法律法规的强制性规定，属有效合同。双方对约定承包期限12年的事实均无异议，但对达成协议的时间及承包合同到期时间有争议，原告张育财1996年8月15日与东屯么村委会签订合同一份，约定承包年限为20年，故合同到期时间为2016年8月15日，原告张育才基于该合同作为土地承包经营权人与被告张新学达成了口头协议，将果园承包于被告张新学，故该口头协议作为从合同约定的承包期限不能超出主合同确定的承包期限，原、被告达成的口头协议到期时间应确定为2016年8月15日。在合同履行过程中，原、被告均履行了自己的义务（交付果园及给付承包费）。现合同期限已届满，双方的权利义务终止，合同关系消灭。被告张新学应将承包的果园五亩（包括土地及地上的果树）返还于原告张育财。被告张新学辩称的原告已将果树永久性卖给其的意见，无证据证明，本院不予采纳。原告主张的被告应赔偿其收益损失30000元及损坏原告10棵苹果树的损失8000元，未提供证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第

张新学与张育才土地承包经营权转包合同纠纷民事二审判决书 土地承包经营权转包合同纠纷

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕06民终1287号上诉人（原审被告）：张新学。被上诉人（原审原告）:张育财。上诉人张新学与被上诉人张育才土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服富县人民法院（2018）陕0628民初336号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张新学、被上诉人张育才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人张新学上诉请求：依法撤销富……