信用卡纠纷 （2021）甘01民终1711号

本案系信用卡纠纷引起的诉讼。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条规定：恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”。根据原审法院经审查认为部分“截止2020年6月16日，被告尚欠原告信用卡本金125653.30元、透支利息58137.53元、违约金7000元。”再依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，本案不属于人民法院受理民事诉讼案件的范畴，故原审法院对本案作出的裁定符合法律规定，并无不当。李杨的上诉请求及理由不能成立。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　董清梅审判员　　陈　磊审判员　　康慧芳二〇二一年三月二十三日书记员　　李　琦 搜索“”

本案系信用卡纠纷引起的诉讼。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条规定：恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”。根据原审法院经审查认为部分“截止2020年6月16日，被告尚欠原告信用卡本金125653.30元、透支利息58137.53元、违约金7000元。”再依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，本案不属于人民法院受理民事诉讼案件的范畴，故原审法院对本案作出的裁定符合法律规定，并无不当。李杨的上诉请求及理由不能成立。综上，一审裁定认定事实清

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘01民终1711号上诉人（原审被告）：李杨，女，汉族，1981年2月15日出生，住甘肃省兰州市红古区。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司兰州分行，住所地甘肃省兰州市城关区静宁路358号。负责人：蒲五斤，该分行行长。上诉人李杨因与被上诉人中国工商银行股份有限公司兰州分行信用卡纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2020）甘01……