追索劳动报酬纠纷 （2014）临民一终字第700号

债务应当清偿。被告拖欠原告的工资款有被告给原告的打款凭证及证人高丕华的证言证实，事实清楚，证据充分，原告要求被告王振虎支付拖欠工资款，理由正当，法院予以支持。被告辩称原告月工资为5500元及原告工资款都已付清的答辩意见，只有被告本人的陈述，没有相关证据佐证，法院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（七）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决：被告王振虎于判决生效之日起十日内清偿原告高元斌工资款人民币6500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王振虎负担。上诉人王振虎上诉称，1、一审认定事实不清，证据不足，适用法律错误。上诉人雇佣被上诉人为驾驶员属实，但被上诉人的工资，已由上诉人全部结清。2、证人高丕华对上诉人与被上诉人之间的工资款一事不知情，他是在被上诉人的引诱下出具的证言，后来在庭审中他也没有出庭就其证言进行证实。请求二审改判。被上诉人高元斌答辩称，一审认定事实、适用法律、庭审程序和判决都是正确的

债务应当清偿。被告拖欠原告的工资款有被告给原告的打款凭证及证人高丕华的证言证实，事实清楚，证据充分，原告要求被告王振虎支付拖欠工资款，理由正当，法院予以支持。被告辩称原告月工资为5500元及原告工资款都已付清的答辩意见，只有被告本人的陈述，没有相关证据佐证，法院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（七）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决：被告王振虎于判决生效之日起十日内清偿原告高元斌工资款人民币6500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民一终字第700号上诉人（原审被告）王振虎，男，汉族，居民。委托代理人李阳三。被上诉人（原审原告）高元斌，男，汉族，居民。委托代理人刘中伦。上诉人王振虎因追索劳动报酬纠纷一案，不服沂南县人民法院（2013）沂南民初字第3588号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，原审审理过程中，原告高元斌为证实……