质押合同纠纷 （2019）京02民初108号
裁判要旨
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。诺安公司与同创公司签订的《股权质押合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属合法有效。出质人同创公司应当依照《股权质押合同》约定在合同签订后3个工作日内协助质权人诺安公司办理股权质押登记。同创公司至今未履行上述合同义务，已构成违约。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。诺安公司起诉要求同创公司协助办理股权质押登记手续，合法有据，本院予以支持。同创公司关于《股权质押合同》上其印章系伪造的答辩意见，没有事实依据，本院不予采信。雷柏茂、王燕子关于《差额补足协议》有失公平的陈述意见，依据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条的规定，判决如下：同创九鼎投资控股有限公司于本判决生效之日起十日内协助诺安资产管理有限公司将同创九鼎投资控股有限公司持有的同创九鼎投资管理集团股份有限公司116218096股股份（证券代码：430719）
摘要
诺安资产管理有限公司与同创九鼎投资控股有限公司质押合同纠纷一审民事判决书 质押合同纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民初108号原告：诺安资产管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区四川省成都市高新区锦城大道539号B座9楼。法定代表人：杨文，董事长。委托诉讼代理人：张军，北京市大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜洁，北京市大地律师事务所实习律师。被告：同创九鼎投资控股有限公司，住所地西藏自治区拉萨市达孜县工业园区。法定代表人：吴刚，执行董事。委……