合同纠纷 (2018)京02民初306号
裁判要旨
苏州九鼎中心与庾健航、庾健昆签订的《股份回购协议》系各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规强制性规定,应属合法有效,各方当事人应当依约履行合同义务。关于苏州九鼎中心主张庾健航、庾健昆应向其支付股份转让款50536737.46元,具有合同依据,本院予以支持。关于苏州九鼎中心主张庾健航、庾健昆应向其支付相应的违约金一项。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定:“约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条规定:“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。”本案中,苏州九鼎中心主张庾健航、庾健昆应按年利率20%复利的标准按天计算向其支付违约金。庭审中,庾健航、庾健昆主张约定的违约金计算标准过高,请求本院予以调整。本院综合考量苏州九鼎中心融资成本、合同的履行情况、当事
摘要
苏州荣丰九鼎创业投资中心(有限合伙)与庾健昆等合同纠纷一审民事判决书 合同纠纷
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民初306号原告:苏州荣丰九鼎创业投资中心(有限合伙),住所地江苏省苏州工业园区苏州大道**商旅大厦****。执行事务合伙人:北京惠通九鼎投资有限公司(委派代表:康青山)委托诉讼代理人:李庆明,北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人:周维,北京大成律师事务所律师。被告:庾健航,男,1968年3月8日出生,汉族,广东金达照明科技股份有限公司法……