房屋拆迁安置补偿合同纠纷 (2019)川10民终352号
裁判要旨
原、被告之间签订的《拆迁安置合作协议》、《补充协议》、《补充协议》所约定的内容为被告拆除原告办公楼、停车场还房以及被告向原告支付搬家费、过渡费3000万元等相关内容,并非合作开发的相关内容,合作开发应约定利润分配比例、投资比例、占股比例等。上述三协议名为拆迁安置协议,其协议内容也为拆迁安置。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条“市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。市、县级人民政府确定的房屋征收部门(以下简称房屋征收部门)组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作”,第二十五条“房屋征收部门与被征收人依照本条例的规定,就补偿方式、补偿金额和支付期限、用于产权调换房屋的地点和面积、搬迁费、临时安置费或者周转用房、停产停业损失、搬迁期限、过渡方式和过渡期限等事项,订立补偿协议。补偿协议订立后,一方当事人不履行补偿协议约定的义务的,另一方当事人可以依法提起诉讼”。第二十六条“房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议,或者被征收房屋所有权人不明确的,由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定,按照征收补偿方案作出补偿决定,并在
摘要
原、被告之间签订的《拆迁安置合作协议》、《补充协议》、《补充协议》所约定的内容为被告拆除原告办公楼、停车场还房以及被告向原告支付搬家费、过渡费3000万元等相关内容,并非合作开发的相关内容,合作开发应约定利润分配比例、投资比例、占股比例等。上述三协议名为拆迁安置协议,其协议内容也为拆迁安置。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条“市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。市、县级人民政府确定的房屋征收部门(以下简称房屋征收部门)组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作”,第二十五条“房屋征收部门与被征收人依照本条例的规定,就补偿方式、补偿金额和支付期限、用于产权调换房屋的地点和面积
正文(节选)
四川省内江市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川10民终352号 上诉人(原审原告):内江市公共交通集团有限责任公司,住所地四川省内江市市中区交通路**。 法定代表人:兰光磊,董事长。 委托诉讼代理人:徐浩洋(特别授权),四川朴治律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈佑春(一般授权),四川朴治律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):内江华安投资有限公司,住,住所地四川省内江市东兴区眺洲路……