其他行政行为 （2019）京行终8723号
裁判要旨
诉争商标为“WWEN”，与引证商标一、二在字母构成、呼叫、整体视觉效果上均相近，已构成近似商标。 根据《类似商品和服务区分表》，诉争商标指定使用的0701群组商品与引证商标一核定使用的商品、诉争商标指定使用的0703；0709；0733；0735-0736；0742-0743；0749；0752群组商品与引证商标二核定使用的商品，属于相同或类似商品。 诉争商标与引证商标一、二共同使用在上述同一种或类似商品上，容易导致相关公众的混淆误认，诉争商标与引证商标一、二已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。 至原审审理终结，引证商标二已被撤销并公告，不再构成诉争商标获准注册的在先权利障碍，故诉争商标在0703；0709；0733；0735-0736；0742-0743；0749；0752群组商品上应予核准注册。 北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决：撤销被诉决定；国家知识产权局就五大湖公司重新作出决定。
摘要
五大湖技术有限责任公司与国家知识产权局二审行政判决书
正文（节选）
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终8723号上诉人（原审原告）：五大湖技术有限责任公司，住所地美利坚合众国伊利诺伊州。 法定代表人：莱瑞·Q·王，董事长。 委托诉讼代理人：乔平，北京市环球律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雨辰，北京市环球律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。 法定代表人：申长雨，……