行政 （2019）豫04行赔初21号

苏德枝以卫东区政府强制拆除其房屋及附属物行为违法为由，请求判令卫东区政府承担行政赔偿责任，故确认卫东区政府行政赔偿责任应当以其实施行政强制行为被确认违法为前提。关于苏德枝诉卫东区政府行政强制行为违法一案，本院一审虽已作出确认卫东区政府行政强制行为违法的行政判决，但卫东区政府已提起上诉，原审判决未生效，本案卫东区政府承担行政赔偿责任的违法确认条件尚未成就，故原告苏德枝的起诉应暂予驳回。待确认行政强制行为违法一案二审终结后，如果卫东区政府的行政强制行为最终被判决确认违法，苏德枝可依法另行主张权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定如下：驳回原告苏德枝的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长　　宋忠海审判员　　张占帅审判员　　李占永二〇一九年十二月二十七日书记员　　邱　博附法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二

苏德枝以卫东区政府强制拆除其房屋及附属物行为违法为由，请求判令卫东区政府承担行政赔偿责任，故确认卫东区政府行政赔偿责任应当以其实施行政强制行为被确认违法为前提。关于苏德枝诉卫东区政府行政强制行为违法一案，本院一审虽已作出确认卫东区政府行政强制行为违法的行政判决，但卫东区政府已提起上诉，原审判决未生效，本案卫东区政府承担行政赔偿责任的违法确认条件尚未成就，故原告苏德枝的起诉应暂予驳回。待确认行政强制行为违法一案二审终结后，如果卫东区政府的行政强制行为最终被判决确认违法，苏德枝可依法另行主张权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定如

河南省平顶山市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2019）豫04行赔初21号原告苏德枝，男，1957年7月1日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。委托代理人邹伙发，北京市振邦律师事务所律师。委托代理人张赛男，北京市振邦律师事务所律师。被告平顶山市卫东区人民政府，住所地河南省平顶山市建设路888号。法定代表人安保亮，区长。委托代理人李豪，该区政府工作人员。委托代理人刘旭，河南金豫律师事务所律师。……