行政征收 (2021)琼02行终6号
裁判要旨
陈福庆等人的诉讼请求系请求撤销中国邮政集团公司三亚分公司与三亚市住房和城乡建设局签订的《房屋征收产权调换安置协议》,陈福庆等人不是该协议的签订主体,该协议签订的行为对陈福庆等人权利义务不产生实际影响力,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上,陈福庆等人的上诉请求不成立,一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 左家锋 审判员 陈太洪 审判员 郭冬燕 二〇二一年四月六日 书记员 谢材余 附相关法律条文: 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审上诉案件,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法规正确的,判决或者裁定驳回上诉,维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的,依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清、证据不足的,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判。 (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决
摘要
陈福庆等人的诉讼请求系请求撤销中国邮政集团公司三亚分公司与三亚市住房和城乡建设局签订的《房屋征收产权调换安置协议》,陈福庆等人不是该协议的签订主体,该协议签订的行为对陈福庆等人权利义务不产生实际影响力,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上,陈福庆等人的上诉请求不成立,一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 左家锋 审判员 陈太洪 审判员 郭冬燕 二〇二一年四月六日 书记员 谢材余 附相关法律条文: 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条
正文(节选)
海南省三亚市中级人民法院 行政裁定书 (2021)琼02行终6号 上诉人(一审起诉人):陈福庆,男,汉族,1942年12月25日出生,公民身份号码XXX,住三亚市。 上诉人(一审起诉人):何子连,男,汉族,1952年11月2日出生,公民身份号码XXX,住三亚市。 委托诉讼代理人:陈福庆,男,信息同上,由三亚市吉阳区红沙社区居民委员会推荐代理。 上诉人(一审起诉人):占达菊,……