装饰装修合同纠纷 （2019）沪0117民初11897号
裁判要旨
原、被告签订的《装饰装修施工合同》系当事人的真实意思表示，于法不悖，应属有效。 合同对双方当事人均具有合同约束力，双方应按照约定全面、善意地履行各自的合同义务。 根据合同约定，涉案房屋的装饰装修工程应于2019年1月30日竣工，由于被告未能在2019年1月30日竣工，被告法定代表人徐剑飞于2019年5月15日出具《欠条》，表示同意支付原告逾期竣工违约金45,000元，应系被告真实意思表示，被告应当支付给原告。 关于被告认为其是在受原告胁迫的情况下出具了《欠条》，因被告未能举证证明，故本院难以采信。 关于原告主张的定制家具类等费用，其一，原告同意将定制家具改为厂家定制；其二，原告没有证据证明厂家定制的家具系假冒伪劣产品，故本院不予支持。 关于原告主张的逾期未履行义务的债务利息，因逾期竣工违约金已经弥补了原告的损失，故本院不予支持。 关于原告主张的施工管理费，因原告没有举证证明被告未尽管理义务，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被
摘要
吴斌与上海紫秀装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初11897号原告：吴斌，男，1986年11月18日生，汉族，住上海市闸北区。 被告：上海紫秀装饰设计有限公司，住所地上海市奉贤区。 法定代表人：徐剑飞，执行董事。 原告吴斌与被告上海紫秀装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序于2019年8月27日公开开庭进行了审理。 原告吴斌、被告上海……