租赁合同纠纷 (2017)黔04民终73号

案号
(2017)黔04民终73号
法院
贵州省安顺市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2017
地域
贵州省安顺市
裁判日期
2017-03-22

裁判要旨

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。本案中,被告原法定代表人曾祥凯及被告先后向原告开具的证明,对被告租用原告所有的挖掘机的事实及租金和租金支付方式均进行了明确,由此可知原被告双方之间成立合法有效的租赁合同关系,双方据此应全面履行各自合同义务。原告有关解除《工程机械租用协议》的诉讼请求,鉴于该《工程机械租用协议》未约定履行期限,上述曾祥凯及被告分别开具的证明所载“退场之日”亦属约定不明,根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条的规定,应视其双方之间的租赁属不定期租赁。有鉴于此,原被告均享有随时解除合同的权利。至于合同何时解除的问题,2014年4月16日,被告要求与原告解除合同及将涉案挖掘机撤出工地,原告将涉案挖机退出,但在退出程中被当地村民强行阻拦。挖掘机已被村民扣押,根据本案实际情况,双方间租赁合同关系已无法继续履行。原告虽未将涉案挖机退出,但原告以自己的行为表示同意解除原、被告签订的《工程机械租用协议》。据此,确认原被告签订的《工程机械租用协议》于2014年4月16日已经解除。对于原告主张的租金的诉讼请求,认为原告对该主张应是对挖机预期利益的损失。鉴

摘要

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。本案中,被告原法定代表人曾祥凯及被告先后向原告开具的证明,对被告租用原告所有的挖掘机的事实及租金和租金支付方式均进行了明确,由此可知原被告双方之间成立合法有效的租赁合同关系,双方据此应全面履行各自合同义务。原告有关解除《工程机械租用协议》的诉讼请求,鉴于该《工程机械租用协议》未约定履行期限,上述曾祥凯及被告分别开具的证明所载“退场之日”亦属约定不明,根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条的规定,应视其双方之间的租赁属不定期租赁。有鉴于此,原被告均享有随时解除合同的权利。至于合同何时解除的问题,2014年4月16日,被告要求

正文(节选)

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔04民终73号上诉人(原审原告):滕小兵,男,1981年07月21日出生,汉族,住贵州省安顺市西秀区。被上诉人(原审被告):贵州黔华商产业投资管理股份有限公司。统一社会信用代码:520000000110561。住所地:贵州省安顺市平坝区平安广场旁政务服务中心大楼*楼。法定代表人:徐睿。上诉人滕小兵因与被上诉人贵州黔华商产业投资管理股份有限公司……