建设工程分包合同纠纷 (2019)苏08民终2512号
裁判要旨
高存思不具备相应的施工资质,根据法律规定,其与谨伟公司之间形成的分包合同系无效合同。根据《最高人民法院<关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释>》第二条规定:建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。本案中,高存思承建的工程经竣工验收合格,高存思有权就涉案工程款要求进行结算。根据高存思提交的谨伟公司出具的工程款结算单,能够确认尚欠高存思工程款355517元的事实。谨伟公司对此应当承担付款责任。中建二局将工程发包给谨伟公司,违反了《中华人民共和国建筑法》等法律规定,属于违法分包行为,故中建二局应在欠付谨伟公司工程款124万元范围内承担付款责任。高存思关于利息的诉讼请求,于法有据,一审法院予以支持。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百七十二条、《中华人民共和国建筑法》第二十九条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十八条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定,一审法院判决:一、谨
摘要
高存思不具备相应的施工资质,根据法律规定,其与谨伟公司之间形成的分包合同系无效合同。根据《最高人民法院<关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释>》第二条规定:建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。本案中,高存思承建的工程经竣工验收合格,高存思有权就涉案工程款要求进行结算。根据高存思提交的谨伟公司出具的工程款结算单,能够确认尚欠高存思工程款355517元的事实。谨伟公司对此应当承担付款责任。中建二局将工程发包给谨伟公司,违反了《中华人民共和国建筑法》等法律规定,属于违法分包行为,故中建二局应在欠付谨伟公司工程款124万元范围内
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏08民终2512号 上诉人(原审被告):中国建筑第二工程局有限公司上海分公司,住所地上海市奉贤区金钱公路******。 负责人:翟雷,该分公司董事长。 委托诉讼代理人:倘杭杭,该分公司员工。 委托诉讼代理人:粟柳,该分公司员工。 被上诉人(原审原告):高存思,男,1964年12月5日出生,汉族,住河南省周口市西华县。 委托诉讼代理人:何利……