财产保险合同纠纷 （2021）鲁13民终198号

依法成立的合同受法律保护。原告武文杰为其车辆在被告处投保，双方之间形成了合法有效的保险合同关系，双方当事人应按合同约定履行义务。该案中，在上述保险期间，原告车辆发生保险事故属实，被告对原告车辆因事故造成的损失应予赔偿。对原告车辆损失的认定以一审法院依法委托的评估报告书认定的价格为准，即为79600元。原告为此支付评估费3000元，根据保险法第五十七条第二款、第六十四条之规定，应系其所支付的必要合理的费用，对原告诉求该项费用，被告作为保险人应予承担。对于被告保险公司辩称的交通事故发生后原告离开现场不属于保险责任的答辩意见，一审法院认为被告提供的机动车商业保险条款被告未提供充分证据证明被告就免除自身责任条款对原告进行了明确的提示、说明义务，且交警部门未认定原告有法定责任免除情形，因此对被告该抗辩意见不予采信。一审法院判决：被告永安财产保险股份有限公司深圳市福田支公司于判决生效后十日内支付原告武文杰保险理赔款82600元（含车损79600元、评估费3000元）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案

依法成立的合同受法律保护。原告武文杰为其车辆在被告处投保，双方之间形成了合法有效的保险合同关系，双方当事人应按合同约定履行义务。该案中，在上述保险期间，原告车辆发生保险事故属实，被告对原告车辆因事故造成的损失应予赔偿。对原告车辆损失的认定以一审法院依法委托的评估报告书认定的价格为准，即为79600元。原告为此支付评估费3000元，根据保险法第五十七条第二款、第六十四条之规定，应系其所支付的必要合理的费用，对原告诉求该项费用，被告作为保险人应予承担。对于被告保险公司辩称的交通事故发生后原告离开现场不属于保险责任的答辩意见，一审法院认为被告提供的机动车商业保险条款被告未提供充分证据证明被告就免除自

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁13民终198号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司深圳市福田支公司，住所地深圳市福田区华强北街道深南中路**华联大厦**。负责人：龚明道，总经理。委托诉讼代理人：孙宪民，山东沂河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武文杰，男，1998年6月27日出生，汉族，住山东省沂水县。委托诉讼代理人：张辉辉，沂水宏晟法律服务所法律工作者。上诉……